Monitorización de estaciones meteorológicas.

INTRODUCCIÓN

Llevo trabajando en este proyecto un tiempo y me gustaría presentaros los resultados.

Lo primero comentar que no soy informático y toda la parte del google script la he ido reescribiendo de scripts que encontré por internet, esta ha sido la parte más difícil y a la vez la más gratificante. Con esto quiero animar a cualquiera que le despierte el interés, a atreverse a desarrollar su proyecto, pues no hace falta tener conocimientos previos de programación.

Aprovechando la ubicación de algunas estaciones muy cercanas al pico Muelas, me pareció interesante monitorizar algunas lecturas y hacer un «mini sondeo»  para ver las condiciones de vuelo que se pueden esperar para el dia y/o explicar las circunstancias que hicieron posible un buen o mal dia de vuelo térmico.

La primera idea fué la de comparar las temperaturas de una estación ubicada en Valdepiélago a 1000 m. , con las lecturas en el pico muelas a 1500 m. y obtener el gradiente de temperatura. Posteriormente, fui haciendo cálculos de  la evolución de una térmica y la altura a la que puede llegar. Al ver que la estación ofrecía lecturas de humedad, me pareció interesante calcular el nivel de condensación por ascenso ,base de los cúmulos  y las temperaturas que tendríamos al llegar a las distintas alturas.

Me gustaría contar con vuestros comentarios y opiniones sobre la precisión de los cálculos. Como no soy un experto en la materia no descarto haber cometido algún error en la interpretación de los datos.

PROBLEMAS Y ERRORES CONOCIDOS

  • cuando el gradiente es mayor de 1, los cálculos al estar hechos de manera gráfica, no representan la realidad.
  • los gráficos de Google, no permiten colocar la altura en el eje de coordenadas «Y» haciendo más difícil la interpretación de la  » curva» comparando esto con la representación habitual de los sondeos.
  • ¿pueden ser más precisos los gradientes utilizados para los cálculos?
  • la altura para el NCA y la base de los cúmulos no coincide ¿debería ser la misma?
  • la conexión de la estación de Valdepiélago falla más que una escopeta de feria.
  • ¿pueden ser irrelevantes los resultados al trabajar con tan poca diferencia de altura?

ENLACE AL ARCHIVO

https://docs.google.com/spreadsheets/d/e/2PACX-1vQlo3fPKvwyWeGGQN6Y3sAyt3OLAiGfZp2cFQGuTwTMvMl2HVzx_GpOxmhFIs-4jCWmpLcAN3AtHltq/pubhtml

El archivo está en modo lectura, si alguien está interesado en acceder para verlo en detalle y acceder al script, que me facilite un correo electrónico y se lo comparto sin problema.

Las estaciones de Valdepiélago y Boñar pertenecen a la red de estaciones APRS de radioaficionados. se pueden consultar en este enlace:

https://aprs.fi/#!lat=42.8&lng=-5.5703

Etiquetado , , .Enlace para bookmark : Enlace permanente.

5 Respuestas a Monitorización de estaciones meteorológicas.

  1. BWER is Iraq’s go-to provider for weighbridges, ensuring durability, accuracy, and cost-efficiency in all weighing solutions, backed by exceptional customer support and maintenance services.

  2. Keep up the fantastic work! Kalorifer Sobası odun, kömür, pelet gibi yakıtlarla çalışan ve ısıtma işlevi gören bir soba türüdür. Kalorifer Sobası içindeki yakıtın yanmasıyla oluşan ısıyı doğrudan çevresine yayar ve aynı zamanda suyun ısınmasını sağlar.

  3. binance dice:

    Your point of view caught my eye and was very interesting. Thanks. I have a question for you.

  4. sex dice:

    Thank you very much for sharing, I learned a lot from your article. Very cool. Thanks.

Deja un comentario